மக்கள் தாங்கள் புரிந்துகொண்டதாக நினைத்து மிக விரைவாகச் செயல்படுகிறார்கள். நிச்சயமற்ற தன்மை அவர்களை எரிச்சலூட்டுவதால் மிக சீக்கிரமாக முடிவெடுக்கிறார்கள். அவர்கள் நம்பிக்கையை உண்மையாக, வேகத்தைத் தெளிவாக்குதலாக, மற்றும் பரிச்சயத்தைப் புரிதலாகத் தவறாகக் கருதுகிறார்கள். பின்னர் அவர்கள் முடிவை தீர்மானம் என்கிறார்கள்.
The SIV Method — Socratic · Iterative · Vinay — என்பது பல மாறும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட கண்ணாடிகள் மூலம் எந்த ஒரு முக்கியமான யதார்த்தத்தையும் ஆராய்வதற்கும், ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் சாக்ரடிக் அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும், மற்றும் செயலை ஆதரிக்கும் அளவுக்கு வலுவான ஒரு ஒருங்கிணைந்த புரிதலை நோக்கி ஒன்றிணைவதற்கும் ஆன ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட முறையாகும்.
செயல்படுத்துவதற்கு முன் யதார்த்தத்தை புரிந்துகொள்ள ஒரு கடுமையான கட்டமைப்பு
அதை உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் தட்டச்சு செய்யவும். இந்த முறை பின்னர் உங்களை SIV வழியாக வழிநடத்துகிறது — பல கண்ணாடிகள், சாக்ரடிக் அழுத்தம், ஒரு ஒருங்கிணைந்த புரிதல். ஒரு பக்க சிந்தனைப் பொருளுடன் நீங்கள் வெளியேறுகிறீர்கள். ஒரு கடினமான முடிவு. மீண்டும் மீண்டும் வரும் மோதல். தெளிவில்லாததாகத் தோன்றும் ஒரு திசை. எங்கிருந்தும் தொடங்கவும்.
தொடங்கவும் →SIV தீவிரமான வேலையில் ஒரு துல்லியமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளது: சாதாரணமாகச் சிந்தித்த பிறகு, பயன்படுத்தப்பட்ட சக்திக்கு முன். இது செயல்படுத்துதல் அல்ல — அது ஒரு தனித் துறைக்குச் சொந்தமானது. SIV முதலில் பயன்படுத்தும் உரிமையைப் பெறும் ஒன்றை செயல்படுத்துதல் பயன்படுத்துகிறது.
ஒரு பத்தி அல்ல. ஒரு கதை அல்ல. என்ன ஆராயப்படுகிறது என்றும், அது ஏன் முக்கியம் என்றும் கூறும் இரண்டு வாக்கியங்கள். சிக்கலை இரண்டு வாக்கியங்களில் சொல்ல முடியாவிட்டால், நீங்கள் என்ன ஆராய்கிறீர்கள் என்று இன்னும் தெரியாது.
நிலையான தொகுப்பு இல்லை. "எப்போதும் இந்த ஐந்து கண்ணோட்டங்களை பயன்படுத்துங்கள்" என்ற சோதனை பட்டியல் இல்லை. ஒவ்வொரு சிக்கலும் தனக்கான கோணங்களை கோருகிறது — முறைப்படி பெயரிடப்பட்டது, தன்னைத்தானே விளக்கிக்கொள்வது, வழக்கில் உருவாக்கப்பட்டது, திசைப்பட்டது. ஒரு கண்ணோட்டம் ஒரு பார்வை அல்ல; இது மற்றவர்கள் தவறவிட்டதை வெளிச்சமிடும் ஒரு குறிப்பிட்ட கோணம்.
ஒவ்வொரு கண்ணோட்டமும் தற்காலிகமாக புரிதலின் முழு கட்டமைப்பாக மாறுகிறது. ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள் பின்னர் வரும் சாத்தியங்களை கட்டுப்படுத்துகின்றன. பின்னர் வரும் கண்ணோட்டங்கள் முன்னர் வெளிப்படுத்தியதை கொள்ளளவு கொள்ள வேண்டும். விசாரணை அவசரப்படுவதில்லை.
ஒற்றுமை ஆதாரம் அல்ல. உணர்வு வாதம் அல்ல. நிச்சயம் உண்மை அல்ல. Socratic இயந்திரம் ஒவ்வொரு விளக்கத்தையும் முரண்பாடு, கட்டமைப்பு பகுப்பாய்வு, மற்றும் பொய்மையாக்கல் அழுத்தத்திற்கு எதிராக சோதிக்கிறது. உயிர்வாழ முடியாத ஒரு கோரிக்கை உயிர்வாழாது.
அனைத்து கண்ணோட்டங்களும் சமமானவை அல்ல. சிலர் அதிக யதார்த்தம் — அதிக விளக்க எடை — கொண்டவை. எடைப்படுத்துதல் வாதிடப்பட வேண்டும், கருதப்படக்கூடாது, மேலும் அழுத்தம் தன் வேலையை செய்த பிறகு, விசாரணையில் தாமதமாக வர வேண்டும்.
பன்மைத்தன்மை தயாரிப்பு அல்ல. தயாரிப்பு என்பது முடிந்த விசாரணையில் தற்போது ஆதரிக்கக்கூடிய மிகவும் வலிமையான படம். ஒன்றிணைவு சுருக்கம் அல்ல — அது மறு-கூடுகிறது. இயக்குநரை அறிகுறியிலிருந்து, மைய்யத்தை சுற்றளவிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது.
இரண்டு தனித்துவமான வெளியீடுகள். என்ன நியாயமான அளவில் தெளிவாகியது, மற்றும் என்ன இன்னும் தெளிவற்றதாக உள்ளது. இந்த பிரிப்பு ஒன்றிணைவை நேர்மையாக வைக்கிறது. உண்மையில் ஆராயப்பட்டதன் எல்லைகளை பெயரிடுகிறது மற்றும் இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்பட வேண்டியதை.
ஆராயப்பட்ட தரையிலிருந்து வரும் செயல், ஆரம்ப உள்ளுணர்விலிருந்து வரும் செயலிலிருந்து வித்தியாசமாக கட்டப்பட்டுள்ளது. மெதுவான அல்ல. மிகவும் பொருத்தமான. தோராயமாக பயன்படுத்தப்பட்டதை விட அல்லது பயனற்ற வகையில் கடுமையானதை விட உதவிகரமாக இருக்கும் வாய்ப்புகள் மிக அதிகம்.
யோசனை திரட்டல் அழுத்தம் இல்லாமல் உருவாக்குகிறது. SIV அழுத்தத்தின் கீழ் உருவாக்குகிறது. யதார்த்தத்தில் பிடிப்பு இல்லாத படைப்பு சிந்தனையாக மாறுவதைத் தடுப்பது இந்த அழுத்தமே ஆகும்.
முடிவு மரங்கள் ஒரு அறியப்பட்ட கட்டமைப்பை அனுமானிக்கின்றன. SIV பிரச்சனையிலிருந்தே கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. இந்த கட்டமைப்பு முன்பே இருப்பதற்கு பதிலாக விசாரணையிலிருந்து எழுகிறது.
விவாதம் வெற்றியாளர்களையும் தோல்வியாளர்களையும் கொண்டுள்ளது. மக்கள் நிலைப்பாடுகளுடன் வந்து அவற்றை பாதுகாக்கிறார்கள். SIV-க்கு ஒரே ஒரு குறிக்கோள் மட்டுமே உள்ளது: யதார்த்தத்துடன் தொடர்பு கொள்வது. பாதுகாக்க வேண்டிய நிலைப்பாடுகள் இல்லை, சோதிக்க வேண்டிய விளக்கங்கள் மட்டுமே.
சிகிச்சை ஒரு நபரை நடத்துகிறது. SIV விளக்கத்தை நடத்துகிறது. பிரச்சனை ஒரு நபரைப் பற்றி என்ன சொல்கிறது என்று சிகிச்சை கேட்கிறது. யாருடைய அடையாளம் அல்லது மதிப்பு பற்றி அது என்ன சொல்கிறது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்று SIV கேட்கிறது.
மனம் நிவாரணம் விரும்புகிறது. யதார்த்தம் அதிகம் கோருகிறது.
பெரும்பாலான தோல்விகள் செயலில் தொடங்குவதில்லை. அது முன்னரே, அமைதியாக, கட்டமைப்பிற்குள் ஆழமாகத் தொடங்குகிறது — நாம் உண்மையில் புரிந்துகொள்வதற்கு முன்பே எதையாவது புரிந்துகொண்டதாக முடிவெடுக்கும் தருணத்தில். தெளிவுக்கான வேலை முடிவடைவதற்கு முன்பே தெளிவு கிடைத்த உணர்வு. இது புரிதலின் உணர்வு, அதன் சாராம்சம் இல்லாமல்.
மருத்துவத்தில், ஒரு இளம் மருத்துவர் மாரடைப்பு என்று முடிவு செய்து, அதை உறுதிப்படுத்த EKG ஐ படிக்கிறார். ஒரு திருமணத்தில், ஒதுங்கியிருக்கும் துணையை விசாரிக்கிறார்கள், கேள்வி கேட்கவில்லை. வேலையில், ஒரு தலைவர் ஆரம்பகால ஆதாரத்தை நீடித்த யதார்த்தமாக தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார், மேலும் ஒரு வருடம் கழித்து அனுமானங்கள் மெல்லியதாக வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. நம்பிக்கை உண்மையானது. புரிதல் இல்லை. செலவு பெரும்பாலும் வெளிப்படையான தோல்வி அல்ல. முடிவுகள் தொடர்ந்து தோல்வியடையும் போது அரிக்கும் நம்பிக்கை, நீங்கள் உறுதியாக இருந்த ஒரு விஷயத்தில் தவறு செய்துள்ளீர்கள் என்பதை உணரும்போது நீர்த்துப்போகும் நம்பிக்கை.
அந்த விலையை செலுத்துவதில் சலிப்படைந்தவர்களுக்காக SIV உள்ளது. இது ஒரு தத்துவம் அல்லது உற்பத்தித்திறன் அமைப்பு அல்ல. இது சிகிச்சை அல்லது விழிப்புணர்வு அல்ல. இது வேலை செய்பவர்களுக்கான ஒரு முறை — முடிவெடுப்பவர்கள், வழிநடத்துபவர்கள், உருவாக்குபவர்கள், சிகிச்சை அளிப்பவர்கள், வடிவமைப்பவர்கள் — மற்றும் சரியாக ஆராயப்பட்ட அடிப்படையில் செயல்பட விரும்புபவர்கள். இது இறுதி வார்த்தை அல்ல. இது ஒரு தொடக்க நடவடிக்கை.
— The SIV Method இன் முகவுரையிலிருந்து தழுவியது