Resposta curta: Uma organização baseada em resultados não é um departamento pago por um KPI. É uma empresa cuja unidade de trabalho é um resultado de que alguém de fora sentiria a falta, transportado de ponta a ponta por uma cadeia de agentes de IA, detido por um par nomeado, e julgado por esse resultado. Atividade, tokens e «tarefas concluídas» não são o resultado. Se você não consegue nomear o resultado, o limite e a pessoa que assina, não tem um desenho baseado em resultados. Tem uma meta colada numa ferramenta.
Sou Vinay Pasricha. Fundei a GoodSpace AI e sou fundador e presidente da WLCI. «Baseado em resultados» passou a ser uma frase de preço. Collapse or Collapse usa-a como uma estrutura. Esta página é a estrutura. A resposta curta à frase de preço é o que é um agente de IA baseado em resultados.
Um resultado é o que quem recebe sente
Um resultado é uma mudança que quem recebe sente: um mandato que se torna uma pessoa que entra, um doente com alta, uma fatura paga, uma máquina que é expedida. Uma atividade é um passo na direção de um. A empresa antiga organizava-se em torno de atividades porque as atividades eram aquilo em que as suas pessoas eram boas. A pessoa nas vendas era boa a vender. A pessoa na entrega era boa a entregar. Cada uma batia um número. O cliente caía no intervalo entre os números.
Uma organização baseada em resultados fecha o intervalo ao recusar-se a desenhá-lo. O Capítulo 9 constrói o caso do recrutamento, porque as vendas são o trabalho que as pessoas supõem não poder ser corrido desta maneira. Na GoodSpace, a linha tentadora é um mandato assinado. É limpa, e é errada, porque uma assinatura não é o que o cliente sente e não é aquilo por que a empresa é paga. O livro traça o resultado onde os dois lados o sentem, faz corresponder o vetor que ganha o trabalho ao vetor que o entrega, e mede-os pelo mesmo número. Uma cadeia que ganha e traz trabalho que a cadeia de entrega não consegue concluir não fez o seu trabalho, por muitas assinaturas que tenha reunido. Uma cadeia de entrega que falha em trabalho bom também não fez o seu. Nenhuma das duas tem um departamento a quem culpar.
Essa é a primeira regra. Desenhe para trás a partir do resultado, e trace o resultado onde o cliente o sente. Quando o resultado fica entre duas cadeias, dimensione-as juntas e meça-as juntas.
A cadeia é então os passos, um agente por passo, com portões entre eles. A maior parte dos portões é reversível e abre-se sozinha depois de um prazo que o guião fixa. Alguns são irreversíveis, e esperam por uma pessoa. O par é um alinhador, que é dono do resultado e assina, e um afinador, que constrói a cadeia e a pode correr quando o alinhador está ausente. À volta deles estão o agente que responde pela cadeia inteira quando uma pessoa pergunta, e o agente que propõe melhorias aos outros. Agentes de IA para a empresa é essa cadeia do lado de quem compra. Desenho da organização com IA é a empresa feita de muitos deles.
A segunda frase, que mantém a primeira verdadeira
O Capítulo 10 enuncia o princípio em duas frases. Organize em torno de resultados, não de atividades. O trabalho que produz um resultado é um resultado com cadeia própria; o trabalho que serve um resultado é um agente.
A segunda frase é a que as empresas saltam, e é a que impede o departamento de voltar com um nome novo. Sempre que um pedaço de trabalho não pertence de forma óbvia a lado nenhum, pergunte se produz um resultado por direito próprio, um que alguém recebe e de que sentiria a falta, ou se é uma verificação ou uma competência usada a produzir o de outrem. Captar capital é um resultado. É um resultado com cadeia própria, com as suas cadeias e um mestre que se comprometeu a entregá-lo. A conformidade é uma competência. Como o é a verificação financeira de um preço, a revisão jurídica de um contrato, a inspeção de um lote, a triagem de uma contratação. Cada uma é um agente, de pé dentro da cadeia no passo em que é preciso. A mesma palavra, finanças, pode nomear um agente numa empresa e um resultado noutra. O teste nunca é o nome do trabalho. É o resultado que se quer.
A versão perigosa da função é a do topo: o responsável jurídico, o responsável financeiro, o responsável de pessoas, sentados ao lado do diretor-geral com poder sobre todos os resultados e responsabilidade por nenhum. Liste cada pessoa que reporta ao topo. Para cada uma, pergunte de que resultado ela é mestre. Se a resposta é uma função, o departamento voltou pela porta da frente, e nenhuma quantidade de linguagem de resultados no plano de bónus o vai pôr fora.
O pagamento segue o resultado, e paga a intenção
O Capítulo 11 é o pagamento desta organização, e é fácil de vulgarizar, por isso fico no princípio e deixo os números trabalhados no capítulo. Pertencem a uma empresa imaginária. São um desenho, não uma folha de pagamentos que você deva copiar.
A empresa antiga comprava tempo e esperava atenção. Pagava a competência e a antiguidade, chamava às pessoas o seu maior ativo, e pagava-as como um custo. A competência está agora na cadeia, e o custo da cadeia é uma fração de um salário. O que continua escasso é a intenção que se mantém: numa semana má, no mês antes de um bónus, depois da terceira recusa, em direção a um resultado que não é só seu. A doutrina seleciona isso uma vez, à porta, e paga-o muito alto, muito acima do mercado, porque uma pessoa com essa intenção e uma cadeia por baixo dela produz o que um departamento produzia.
A fórmula tem duas partes, iguais na meta para a qual o vetor foi desenhado. Uma base, fixa. Uma parte que se move com o resultado. Abaixo da meta a parte desce e a base não é tocada. A empresa não sobe a meta porque o par a bateu. Uma empresa que volta a fixar a meta disse aos seus pares que a maneira de ser pago é crescer devagar. O pagamento segue o vetor. Não o conduz. O livro diz com clareza que a GoodSpace ainda não paga ao nível que a doutrina descreve, porque os vetores ainda não produzem o suficiente para o sustentar. A atenção lê-se no trabalho, no registo, não de se observar a pessoa. O resultado é a avaliação.
O que «baseado em resultados» percebe mal
Três erros explicam a maior parte da frase tal como é vendida. O agente é tratado como o dono. Não é. A pessoa que assina é o dono, inclusive no dia em que o agente é desligado. O resultado é traçado num acontecimento interno conveniente, uma assinatura ou um ticket, em vez de naquilo de que alguém de fora sentiria a falta. Ou o resultado é o KPI próprio de um departamento com um agente atado a ele. «Os RH vão triar mais currículos» começa por um departamento, que é o teste do caminho das vacas em porque é que a IA não está a melhorar a produtividade. Uma organização baseada em resultados apaga o número da função e fica com o do cliente.
Separe os passos antes de a cadeia entrar em funcionamento. Automate, Assist, Escalate é a separação. O Risk Ladder é o que está em jogo. Estratégia de IA para a empresa é o conjunto de decisões, numa página, à volta deles. Depois leia os capítulos, porque a página da estratégia não vai, por si, redesenhar a empresa.
Leia os capítulos
- Capítulo 9: O vetor, onde o resultado é traçado e a cadeia é construída.
- Capítulo 10: Os doze princípios, incluindo «organize em torno de resultados, não de atividades».
- Capítulo 11: Pagar a intenção, medir a atenção, como o par é pago.
FAQ
O que é uma organização baseada em resultados?
Uma empresa cuja unidade de produção é um resultado de que alguém de fora sentiria a falta, transportado por uma cadeia de agentes de IA e detido por um par nomeado, julgado e pago por esse resultado. Não é um conjunto de departamentos com linguagem de resultados acrescentada às metas.
Como é que os agentes de IA cabem numa organização baseada em resultados?
Um agente faz um passo. A cadeia de agentes transporta o resultado de ponta a ponta. Uma pessoa assina onde o ato não pode ser desfeito e é dona do resultado. Um agente que apenas acelera a atividade de um departamento ainda não está dentro de um desenho baseado em resultados.
Como devem as pessoas ser pagas numa empresa baseada em resultados?
Pelo resultado que a cadeia delas transporta: uma base fixa posta alta, pela intenção que a empresa selecionou, e uma parte que se move com o resultado face a uma meta que não é aumentada só porque a bateram. Os números do livro para isto são um desenho para uma empresa imaginária, não um inquérito salarial.
Vinay Pasricha é o fundador da GoodSpace AI e o fundador e presidente da WLCI.
Leia Collapse or Collapse no Kindle
O argumento completo está no livro, no Kindle. Os capítulos ligados acima são o texto integral.